Untuk siapa negara khilafah didirikan? Ada jawaban normatif dan jawaban berdasarkan fakta.
Untuk jawaban normatif, para da’i mengatakan: “Khilafah adalah wujud nyata pelaksanaan syariah Islam yang kaffah. Khilafah mengabdi sepenuhnya pada kehendak Allah”.
Bagaimana dengan jawaban berdasarkan fakta? fakta bisa dilihat melalui bermacam kacamata, tapi saya mengambil salah satu yang menonjol, yaitu: “Khilafah adalah alat yang efektif untuk melestarikan kekuasaan keluarga atau klan”.
Kesimpulan itu bisa kita lihat dari masa 1293 tahun negara khilafah berdiri (di luar masa Rasul), selama 1263 tahun khilafah menjadi pesta kekuasaan 3 keluarga besar, yaitu keluarga Umayyah, Abbas, dan Ottoman. Ada juga keluarga lain yang mencoba ikut berpesta, tapi relatif tidak seheboh 3 keluarga ini.
Bagaimana kita melihat proses pengambil alihan tujuan Khilafah berdiri, dari tujuan normatif yaitu Allah ke sekedar Keluarga Khalifah?
Khilafah Perdana, Negara Untuk Allah
Negara Islam awal berawal dari komunitas muslim yang dipimpin Nabi di Madinah.
Membentuk Negara bukanlah tujuan Nabi, itu hanyalah konsekwensi sosial yang logis dan diperlukan Nabi untuk mewadahi komunitas kaum beriman yang terbentuk dari hasil dakwah Nabi.
Karena hanya menjadi kegiatan sampingan dari dakwah, maka Nabi tidak memberikan fokus pada pranata yang dibutuhkan oleh negara. Tidak ada organisasi negara yang canggih seperti kementrian yang sifatnya permanen, anggaran belanja yang jelas, dan bahkan tidak ada pegawai dan tentara profesional yang mendapat gaji.
Yang disebut pusat negara adalah Nabi sendiri, yang dikelilingi para pengikut yang diberi energi dari semangat mengabdi kepada Allah dan Rasulnya.

Menjadi aparat sifatnya sukarela dan bahkan pengorbanan tenaga dan harta, karena jangankan menggaji para aparat negara, Nabi sendiri seringkali hidup dalam serba kekurangan. Dalam beberapa kesempatan bahkan Nabi sampai-sampai mengikatkan batu ke perutnya untuk mengganjal lapar. Mereka kumpulan orang miskin dan sering lapar.
Datangnya Kemakmuran, Datangnya Tujuan Baru Bernegara
Negara Islam yang didirikan Nabi ternyata bisa bertahan, dan bahkan mampu berkembang lebih jauh.
Jika pada era Nabi, wilayah khilafah masih di seputaran Mekah dan Madinah, maka di era Umar (Khalifah ke 2), negara itu sudah meliputi seluruh jazirah Arab, Asia Tengah dan sebagian Afrika. Dengan apa ekspansi wilayah itu? sebagian besar melalui penaklukan perang.
Jika itu melalui perang, tentu ada perolehan besar rampasan perang. Ada banyak harta benda, ternak, budak dan tanah-tanah subur yang tiba-tiba dimiliki para pejuang Arab yang biasanya miskin dan hidup pas-pasan.
Negara Islam kini bisa menjanjikan kemakmuran “saat ini” yang bisa dilihat bagi para pengurusnya dan bukan kemakmuran “kelak” di surga. Menjadi pengurus negara, entah sebagai tentara atau birokrat kini menjadi jalan untuk makmur.
Ukuran kemakmuran pengurus negara khilafah dapat kita lihat dari kitab al-Tabaqat karya Ibnu Sa‘ad yang merinci kekayaan para sahabat. Para sahabat Nabi rata-rata memiliki puluhan juta Dirham dan ratusan ribu Dinar serta tanah dan rumah yang banyak. Yang spektakuler adalah Abdurrahman bin ‘Auf, salah satu as-sabiqunal awwalun (8 orang pertama yang masuk Islam), emas miliknya begitu banyaknya, hingga bila dipotong dengan kapak, akan bisa membuat lepuh tangan pemotongnya.
Dengan kemakmuran yang datang, secara pelan semangat gotong-royong dan sukarela berganti menjadi mengabdi untuk memperoleh kekayaan.
Merintis Monopoli Keluarga
Masyarakat Arab sudah terbiasa hidup memperjuangkan kepentingan suku dan bani (keluarga besar) mereka dalam berpolitik dan memilih penguasa.
Pada awal Islam, Nabi Muhammad bisa menghilangkan sekat-sekat ini. Nabi menugaskan seseorang untuk memimpin perang atau suatu pekerjaan berdasarkan keahliannya dan bukan berasal dari keluarga besar mana orang tersebut berasal. Strategi ini bisa dipertahankan paling tidak sampai pada era khalifah Abu Bakar dan Umar.
Pada saat Usman bin Affan berkuasa sebagai Khalifah ke 3, ia memilih menjalankan kebijakan yang umum di masa sebelum Nabi berdakwah, yaitu menggenggam kekuasaan dan harta itu pada keluarga dan kerabat dekatnya.
Usman berasal dari keluarga besar Umayyah, dan ketika ia naik tahta, ia mengganti para gubernur wilayah-wilayah yang penting seperti Mesir, Basra dan Kuffah dengan para kerabatnya, yang sebenarnya tidak memiliki kemampuan yang memadai. Ia memperbesar wewenang Muawiyah yang sebelumnya hanya penguasa Damaskus, menjadi penguasa seluruh Syam yang pada era modern ini meliputi Syria, Palestina, Yordania dan Lebanon. Ia juga mengganti sekretaris negara dengan kerabatnya dan mengangkat lebih banyak anggota Bani Umayyah dalam pemerintahannya.
Aroma nepotisme ini tentu menimbulkan ketidakpuasan dari rakyat dan para sahabat lainnya. Berbagai kasus dan desas-desus mulai muncul. Kasus besar yang pertama muncul adalah saat Usman dianggap membagikan pampasan perang kepada kerabatnya di atas jatah yang seharusnya. Namun masalah semakin besar manakala gubernur pilihan Usman menerapkan kebijakan agraria yang merugikan rakyat di Mesir.
Para sahabat yang tak puas mulai melancarkan provokasi di sana-sini, akibatnya terjadi gerakan rakyat yang menuntut turunnya Usman. Gerakan ini memuncak ketika massa dari Mesir dan Basrah berbaris menuju Madinah untuk menurunkan Usman.
Akibat kebijakannya, Usman ternyata tidak lagi memiliki pembela dirinya dihadapan gerakan massa yang marah. Massa pemberontak tanpa halangan yang berarti bisa mendekati dan bahkan mengepung istana Usman.
Beberapa orang berusaha mencoba meredakan massa, termasuk Ali bin Abi Thalib, namun kemarahan mereka tak bisa lagi diredakan.
Setelah bertahan 40 hari dalam kepungan, akhirnya massa pemberontak berhasil mendobrak masuk, menyeret Usman yang berusia 83 tahun itu dan membunuhnya.
Tak banyak yang berduka atas kematian Usman, malah banyak yang gembira mungkin. Jenazah Usman yang diusung dalam keranda bahkan menjadi sasaran lemparan batu, bahkan seseorang sempat merebut jenazah tersebut dan mematahkan tangan yang sudah mati itu. Tragis.
Tak ada pengurus kuburan Islam yang mau menerima jasad Usman. Setelah 2 hari, baru Usman bisa dikuburkan, itupun di pekuburan Yahudi. Kelak setelah Muawiyah berkuasa, barulah jasadnya dipindah ke pekuburan Islam.
Krisis Yang Tak Terbendung
Ali bin Abi Thalib dipilih dalam musyawarat sahabat untuk menggantikan Usman bin Affan sebagai khalifah.
Akan tetapi kematian tragis Usman bin Affan terlanjur mengguncangkan bumi.
Keluarga besar Umayyah yang terlanjur kuat akibat kebijakan Usman, menyatukan diri dibawah pimpinan Muawiyah. Mereka bersiap menuntut keadilan atas kematian tragis kerabat mereka, Usman bin Affan.
Sementara itu para sahabat Nabi yang di Mekkah tidak habis pikir dengan kematian Usman bin Affan di Madinah di istananya sendiri, justru oleh orang-orang yang seharusnya mematuhinya. Usman adalah salah satu yang Rasul sendiri menjamin bakal masuk surga. Jika Rasul berani menjamin Usman, maka seharusnya tidak akan ada cacat akhlak yang sedemikian besarnya hingga ia menjadi penguasa yang dibenci oleh rakyatnya. Pasti ada yang salah!
Ali sebagai seorang khalifah, mencoba bersikap bijak. Ali tidak menganggap ada seseorang yang bisa dijadikan kambing hitam atas pembunuhan Usman, karena walau Usman terbunuh, namun Usman bisa juga dianggap sebagai pemicu ketidak-adilan yang mengakibatkan kemarahan massa. Ali tidak mau menunjuk hidung orang yang bisa dihukum atas kekacauan ini.
Sikap Ali ini dianggap melindungi pembunuh khalifah Usman, banyak yang tak puas.
Tidak sabar, Aisyah istri Rasul memimpin para sahabat berangkat dari Mekah membawa pasukan, hendak mengambil sendiri langkah tegas menghukum siapa saja yang dianggap terlibat membunuh Usman. Ali tidak menghendaki main hakim sendiri ini, sebagai jawabannya, ia mengirim pasukan untuk menghentikan gerakan Aisyah.
Pecahlah perang Jamal, Ali menghentikan gerak maju pasukan Aisyah. Sekitar 18 ribu orang terbunuh. Ali menemui Aisyah, menjelaskan masalahnya dan mengantar Aisyah dengan hormat balik ke Madinah.
Sementara itu, Muawiyah memamerkan baju almarhum Usman yang berlumuran darah beserta potongan jari Naila – istri Usman di depan umum untuk membangkitkan emosi pendukungnya. Pasukan besar dikumpulkannya di Shiffin untuk melawan Ali yang dianggap tak bertindak apa-apa terhadap pembunuhan Usman.
Utusan Ali yang dikirim membujuk Muawiyah ditolak mentah-mentah. Akhirnya Ali mengirim pasukannya untuk menghentikan pembangkangan ini.
Pecah perang Shiffin. Sekitar 70 ribu orang tewas, melihat besarnya korban dan mencegah korban lebih banyak, Ali dan Muawiyah sepakat berdamai. Namun perdamaian ini tidak memuaskan semua orang.
Sebagian kelompok Ali tak puas dengan perdamaian ini, bagi mereka hanya ada hitam-putih tidak ada wilayah abu-abu. Perselisihan umat Islam harus diselesaikan dengan tuntas. Muawiyah yang memberontak, jelas salah, dan jika Ali mau berdamai dengan Muawiyah, Ali menjadi salah juga.
Kelompok ini menyebut dirinya Khawarij, mengirimkan pembunuh untuk menghukum sumber kesalahan ini, yaitu Ali dan Muawiyah. Ali terbunuh, Muawiyah selamat.
Era Negara Milik Keluargaku, Mulai
Sepeninggal Ali, secara de-facto Muawiyah dan keluarga Umayyah menjadi penguasa terkuat Khilafah. Muawiyah mengangkat dirinya menjadi Khilafah, dan melanjutkan rintisan Usman untuk menempatkan keluarga besar Umayyah menguasai posisi-posisi penting negara.
Khilafah Islam yang egaliter, yang pemimpinnya dipilih berdasarkan yang terbaik dan bukan karena keturunannya sudah berakhir. Selama 1263 tahun berikutnya, Khilafah hanyalah negara kerajaan, dimana tahta Khalifah diwariskan dengan aturan sederhana: dari ayah ke anak.
Rebutan Antar Keluarga
JIka keluarga Umayyah berpesta atas tahta Khalifah, kenapa keluarga lain tak boleh? Dan itu tentu mengkhawatirkan bagi keluarga Umayyah yang sedang menikmati kekuasaan.
Agama Yang Terpecah
Pesaing utama tahta Muawiyah adalah keluarga besar Nabi yang berpusat di keluarga Ali. Maka Muawiyah menjalankan kampanye besar meredam bangkitnya kekuatan di sekeliling keluarga Ali. Muawiyah memaksa khutbah Jum’at diisi materi wajib: menjelekkan Ali.
Tapi keluarga Ali, keluarga Nabi bukanlah tanpa dukungan. Beberapa ulama pembelanya mulai mengisi khutbah Jum’atnya dengan membela Ali dan akhirnya menjelekkan Muawiyah dan pendukungnya.
Persaingan politik keluarga menjelma menjadi persaingan religius. Kedua belah pihak mulai mengumpulkan dalil-dalil untuk menyerang saingannya, bahkan kalau perlu mengarangnya.
Persaingan keluarga ini menjadi semakin sengit. Yazid, anak Muawiyah yang menggantikan bapaknya mengambil langkah tegas. Ia memutuskan memusnahkan sama sekali pesaingnya.
Ia mengerahkan pasukannya menyerang rombongan Husein (anak Ali, cucu Rasulullah) di Karbala. Sekitar 100 orang disergap puluhan ribu tentara (ada yang menyebutkan hingga 100 ribu tentara). Tak imbang, cucu nabi beserta keluarganya (termasuk bayi) dibantai habis di Karbala. Kepala Husein dipenggal dan diarak sampai kota Kufa. Pembantaian keluarga Nabi di Karbala membangun pemisah permanen antara pendukung keluarga Umayyah dan pendukung keluarga Ali.

Pendukung Ali menjelma menjadi Islam Syiah, sedangkan yang tak mendukung Ali menjelma menjadi Islam Sunni. Perpecahan semakin permanen dan sengit ketika berbagai dalil dikumpulkan (sebagian dikarang) oleh masing-masing pihak untuk membela diri mereka sendiri dan menyalahkan (kalau perlu mengkafirkan) lawannya.
Tahta Keluarga Yang Berdarah
Bani Umayyah berpesta menguasai tahta Khilafah selama 89 tahun, dengan 14 orang khalifah dari keluarga Umayyah.
Keluarga inti Nabi yang berpusat di Ali memang sudah berhasil dilumpuhkan secara militer dan secara teologis dikucilkan sebagai kelompok Syiah, namun keluarga besar Nabi bukan hanya Ali. Ada keluarga Nabi lain yang tidak suka dengan kebrutalan keluarga Umayyah merebut tahta dan menyingkirkan keluarga Ali. Mereka adalah keturunan paman Nabi termuda yang juga menjadi sahabat Nabi, Abbas bin Abdul Muthallib.
Bagi mereka, jika ada keluarga yang berhak mengangkangi negara Islam yang didirikan oleh Nabi, maka seharusnya keluarga itu berasal dari keluarga Nabi, bukan keluarga Umayyah.
Usaha pertama merebut tahta dilakukan oleh cicit Abbas di era Khalifah ke 8 Bani Umayyah, yaitu Khalifah Umar Bin Abdul Aziz, tapi dengan mudah pemberontakan ini bisa ditumpas. Namun bibit ini tak sepenuhnya bisa dibasmi. Keluarga Abbas berulang kali mencoba merebut tahta dari keluarga Umayyah.

Usaha keluarga Abbas berhasil pada saat pemerintahan khalifah Umayyah ke 14, Marwan II ibn Muhammad. Abu Abbas al-Saffah yang memimpin pemberontakan berhasil menewaskan Marwan II dan merebut tahtanya.
Namun Saffah tak berhenti bergitu saja, ia melancarkan pembersihan besar-besaran. Ia membantai semua anggota keluarga besar Umayyah sampai ke bayi-bayinya, membantai semua yang dianggap mendukung keluarga besar Umayyah, dan bahkan membongkar semua makam khalifah dan bangsawan Umayyah, mengeluarkan sisa jasadnya, menghancurkannya dan membakarnya. Saat itu bagai mengalir sungai darah dari keluarga besar Umayyah.
Jika keluarga Umayyah berhasil mengangkangi khilafah selama 89 tahun, maka keluarga Abbas mengangkangi khilafah jauh lebih lama. Sekitar selama 767 tahun.
Keluarga Lain Yang Ikut Berpesta Kuasa
Kekuasaan keluarga Abbas meredup pada sekitar abad 13, namun benar-benar berakhir di abad 16.
Di saat redupnya keluarga Abbas, di wilayah Turki ada keluarga Ottoman (ejaan Turki untuk Usman) yang merintis kekhalifahan baru. Keluarga Ottoman secara efektif diakui sebagai satu-satunya khilafah Islam setelah berhasil menaklukkan Mekah dan Madinah serta hampir seluruh wilayah yang dulunya merupakan wilayah khilafah keluarga Abbas.
Khilafah Ottoman bertahan hingga awal peradaban modern.

Khilafah ini tercabik-cabik ketika pada Perang Dunia I bergabung dalam kelompok Central Powers bersama Jerman, Austria-Hongaria dan Bulgaria melawan kelompok Sekutu yang dimotori Inggris, Perancis dan Rusia. Central Powers kalah perang dan kehilangan banyak sekali wilayah kekuasaannya. Ottoman kehilangan wilayah di Arab, Timur Tengah dan Afrika. Kekalahan ini juga menimbulkan revolusi yang menjatuhkan kekuasaan keluarga Ottoman. Turki berubah jadi republik dan mengakhiri sama sekali apa yang disebut khilafah Islam.
Bagaimana Dengan Kepentingan Allah?
Selama 1293 tahun, sebenarnya khilafah adalah tentang bagaimana mempertahankan suatu keluarga memonopoli kekuasaan negara.
Kepentingan Allah? ya itu penting digunakan sebagai pembungkus yang efektif, sehingga tak ada yang berani mempertanyakan dan justru menarik setiap Muslim untuk mendukung negara Islam (kalau perlu dengan jihad).
Bacaan:
- Faraq Fouda: Kebenaran Yang Hilang
- Wikipedia: Battle of The Camel
- Wikipedia: Battle of Siffin
- Wikipedia: Batle of Karbala
- Wikipedia: Caliphate
- Wikipedia: Umayyad Caliphate
- Wikipedia: Abbasid Caliphate
- Wikipedia: Ottoman Caliphate
- Blog: Sejarah Kelam Khilafah
lagi liat2 daftar isi untuk mencari 10 artikel terfavorit, eh nemu tulisan baru, lalala aku senang sekali 😀
HTI campaign besar-besaran untuk berdirinya Khalifah di Indonesia….
Saya melihat yang gencar dan aktif melakukan adalah mahasiswa-mahasiswa baru, mungkin karena mudah dipengaruhi dan kurangnya wawasan (terbatasnya literatur atau mendapat pengetahuan yang salah)
@Pembaca Setia: saya setuju kalau kurang wawasan ini membuat kampanye khilafah laku di kalangan mahasiswa baru.
Untuk mempertahankan kekurang-wawasan, para seniornya biasa membuat mereka menolak masuknya wawasan baru dengan dogma-dogma konspiratif seperti: informasi yang bukan dari dari kelompok mereka pastilah sudah disusupi propaganda Yahudi, Salibis, Freemason, Liberal, Syiah dan sebagainya. Jadinya yang mereka anggap informasi hanyalah propaganda yang didapat dari pemimpin mereka.
Semangat pagi Mas Yudhi, senang sekali saya baca setiap artikelnya, saya ngikuti terus. Kalo dilihat critanya begitu, banyak orang yg tidak sadar telah dibodohi dengan konsep khilafah. Lebih bagi kaum yg katanya berfikir, tidak mau dikritisi, asal ada bau membela Allah, dibela mati2an (jihad). Kasian kalo bangsa ini diporakporandakan oleh agama untuk tujuan politik, perlu diwaspadai generasi muda kita mahasiswa baru untuk tidak terjebak propaganda pengusung khilafah untuk menggantikan NKRI. Timbul dipikiran saya apa tidak mungkin hadis juga dikarang-karang (hasil karangan) untuk tujuan tertentu. Karena ada hadis sahih dan hadis palsu. Opo jare wae to. Kayak para ulama disini yang suka KEMERUH
@Ojo Kemeruh: apakah banyak hadis hasil karangan? faktanya iya.
Kalau kita baca sejarah Bukhori menyusun kumpulan hadisnya, kita bisa melihat betapa kerasnya usahanya untuk memilah antara hadis palsu dengan asli berdasarkan perawinya.
Bukhori menghabiskan 16 tahun meneliti sekitar 1 juta hadis, 80 ribu perawi dan mendatangi orang-orang yang dianggap ahli hadis. Dari 1 juta, ternyata tinggal 7 ribuan yang dianggap otentik, berarti di jaman Bukhori 99.3 % hadis yang beredar adalah palsu atau hasil karangan saja. Itu hanya dilihat dari sisi perawinya saja, bagaimana dengan kontennya? harusnya bisa disaring lagi.
http://id.wikipedia.org/wiki/Imam_Bukhari
NKRI HARGA MATI
@Harun: harga mati? Kok sudah seperti agama saja, mutlak-mutlakan 🙂
@Judhianto:Saya sangat setuju dengan pernyataan anda bahwa khilafah memang hanya untuk mempertahankan kekuasaan keluarga.Jika kita melihat sejarah,bukankah agama juga hanya untuk mementingkan kekuasaan segelintir orang,dengan dalih dewa atau tuhan sebagai pembuat wahyu,padahal mereka sendirilah yang membuat wahyu palsu dan tuhan palsu itu.Itu tidak hanya terjadi pada agama abrahamik saja,pada agama rumpun sungai gangga juga demikian.Beruntung pada agama rumpun sungai gangga ada Budha gautama yang bisa menghapuskan tuhan tuhan berhala itu dan mengajarkan dhamma,sehingga tidak terjadi lagi pertumpahan darah,dengan semboyannya semoga semua makluk berbahagia.Kenapa pada agama abrahamik tidak bisa meniru mereka,padahal kita juga punya tokoh besar seperti Al halaj,Siti jenar,Ibnu Al arobi dan tokoh sufi lainnya,mungkinkah ini karena dosa para pendahulu kita yang sering menutupi kebohongan?Sampai kapan kita harus berbohong terus?Entah sampai kapan berhenti menipu diri para preman preman agama itu hidup dalam kepalsuan dan ilusi,semoga mereka cepat sadar.
saya sangat suka artikel ini…. full sejarah… tapi saya dapat kesimpulannya….
Sebenarnya perpecahan Islam bukan masalah teologinya, tapi urusan perut alias politik
Apapun sistem negaranya, mau demokrasi, liberal, komunis, monarki, atau khilafah, semua kembali ke pelakunya…. baik atau buruk
Sungguh luar binasa eh biasa hehe….
Berpikir terus aja y guys temukan yg menjanggal dan kritis terhadap sesuatu ya….saking hebat nya berpikir dan penafsiran pendugaan yg didasarkan artikel/argumentasi membuat penalaran tersendiri.
Berpedoman lah pada pondasi yg kuat..pernah gak denger cerita nabi yg saya yakini di islam ada seketika nabi tersebut bertanya2 dan ingin melihat suatu kebenaran di dunia ini,saking hebatnya ia membahas timbul lah pemikiran dan penalaran dia yakni DIMANA KEBERADAAN TUHAN kalo di agama ane ALLAH SWT … dengan mukjizat ia pun melihat sedikit ataupun sepintas tidak mampu malah ia pingsan, disaat itu jg ia menyadari bahwa apa yg ia pikirkan tentang alam,kebesaran sang pencipta,kenapa seperti ini,kenapa seperti itu,tp ketahui lah guys, penalaran dan pola pikir dan artikel dan sejarawan dunia sekalipun MASIH KECIL untuk membahas tentang semua artikel yg di buat atau di kelola atau lain lain. Karna manusia kayak kita ini sudah di atur dan pada kenyataannya akan dibuktikan di akhir zaman. Semoga kalian semua termasuk saya selalu berpegang pada pondasi yg kuat …..
@Irfan Syahputra: ada baiknya anda menulis ulang komentar anda agar nyambung dengan tulisan saya. Dan tentunya yang penting bisa dimengerti oleh yang lain 🙂
Saya gak ngerti dengan komen anda mas irfan
di th 2016 ini gejala gejala elemen elemen kefanatikan agama semakin kuat di Indonesia, mulai rakyat sampai tokoh2 sudah mulai ikut berpartisipasi, baik disadari ataupun tidak. Nilai nilai kebangsaan sudah mulai memudar, berganti menjadi kefanatikan terhadap agama. Penanaman nilai nilai kefanatikan agama semakin menguat sejak masih balita, sedangkan nilai2 kebangsaan semakin melemah dan kurang mendapat perhatian..
Saya hanya sedih, sampai kapan NKRI ini bertahan bila kondisinya seperti ini. Saya khawatir satu generasi lagi, agama tertentu akan menguasai segala bidang kehidupan di Indonesia, termasuk kehidupan bernegara. Padahal Indonesia ini plural, majemuk. Para tokoh nasional dan ulama pendiri bangsa ini sudah sangat bijak saat mendeklarasikan dan mendirikan negara ini dengan Pancasila.
Belajarlah dari sejarah. Bagaimana Eropa saat agama masih menguasai kehidupan negara. Korupsi dan penyelewengan terpusat pada pemilik kekuasaan agama saat itu, sedangkan terhadap rakyat diberlakukan hukuman yg kejam dan brutal.
Sampai pada akhirnya, rakyat sadar untuk memisahkan agama dari kekuasaan negara dan hasilnya rakyat sekarang hidup dalam kedamaian dan kemakmuran.
Tetapi kondisi di Timur Tengah masih memberlakukan seperti Eropa saat abad kegelapan, yang terjadi sekarang adalah perang dan konflik tak berkesudahan. Bahkan para imigran asal Timteng di Eropa pun mulai menyuarakan partisipasi agama dalam ruang publik di Eropa, sehingga ada kekhawatiran rakyat Eropa asli akan kembali ke masa suram abad lalu.
Dan saat ini di Indonesia sedang terjadi mengarah kearah sana ? Satu generasi lagi diusia kita yg sudah dewasa ini mungkin sudah tidak ada lagi, tentunya tantangan anak cucu kita yg akan melewatinya. Semoga saja para pemimpin kita menyadari akan nilai nilai kebangsaan yg kurang ditanamkan sejak dini ini dihidupkan lagi, agar NKRI tetap terjaga.
Penulis tidak mengerti Sistem Khilafah. Mempukul rata antara Khilafah Rasyidah yang berdasar kebenaran dengan sistem kerajaan.
Sistem Khilafah yang asli adalah Khilafah Rasyidah yang berdasarkan kebenaran, yaitu Zaman Abu Bakar r.a, Umar bin Khattab r.a, Usman bi Affan r.a, Ali bin Abi Thalib r.a dan Umar bin Abdul Aziz r.a.
Khilafah adalah system kekuasaan yang menjadikan Al Qur’an dan Sunnah sebagai Imam tertinggi, maka Khalifah yang memangku jabatan akan bisa digugat, diingatkan jika melanggar aturan tertinggi. Ini terjadi zaman Umar bin Khattab yang diveto oleh Salman Al Farisi.
Umar : Taatlah engkau kepadaku, wahai kaum muslimin
Salman : Kami tidak akan taat, sebelum engkau menjelaskan mengapa engkau mendapat bagian dua kain sedang kami hanya satu kain. Salman melihat kain ghanimah umar ada dua bagian, karena badan Umar yang tinggi besar.
Lalu Umar meminta bantuan anaknya Abdullah bin Uma untuk menjelaskan perihal kain bagiannya yang diberikan kepada Umar.
System Khalifah zaman Umar bin Abdul Aziz berhasil membuat masyarakat adil makmur , gemah ripah loh jenawi. Sampai2 orang kebingungan untuk membayar zakat, dan akhirnya seluruh hutang warga negara entah itu kaya dan miskin dibayarkan negara. Kejahatan menjadi zero.
Saat itu berbondong-bondong orang masuk ke dalam Islam dan menjadi mualaf dan berhak mendapatkan bagian zakat
Lalu menteri keuangan berkata : Ya Khalifah, jika orang-orang berbondong-bondong masuk ke dalam Islam, maka alamat habis kas negara.
Umar menjawab : “Memang itulah fungsi baitul Maal
Yaitu untuk mengentaskan 8 asnab : Faqir, miskin, amilin, ibnu sabil, mualaf, gharim, yatim, fi sabilillah.
Al Qur’an dan Hadits adalah berasal dari Allah & Rasulullah bersifat mutlak, abadi, tidak bisa direvisi manusia. karenanya kebenaran system khilafah lebih terjaga dari hawa nafsu manusia.
Dibandingkan dengan UUD 45 yang telah diamandemen beberapa kali, dan banyak penyelewengannya karena dalam demokrasi sangat mudah dikuasai, didikte para pemodal, politisi dan militer.
Bumi Indonesia kaya, namun siapa yang paling menikmakmati kekayaannnya. Tambang-tambah, kekayaan alam di dikuasai asing ; Freeport, Chevron dsb. Padahal ini bertentangan dengan UUD 45 pasal 33.
Sedang untuk property, perbankan, perdaganan, impor, industri , rumah sakit dikuasai aseng/China. Meski sudah lahir dan menikamati kemakmuran di sini ,Indonesia hanya menjadi ibu tiri bagi mereka, ibu kandung mereka tetaplah RRC.
Antara ajaran wahyu dari Allah dan akal manusia sangat jauh berbeda.
Di negara ini warga keturunan China akan lebih diutamakan, karena kendali keuangan di tangan mereka. Maka peraturan bisa mereka tabrak dan langgar. Berapa banyak hutan digunduli, dan berapa trilyun bank dijebol dengan BLBI.
Indonesia baru berumur 70 th, dan sudah terjerumus dalam hutang yang sangat besar, dan masih banyak warganya yang terjerat dalam kemiskinan. Entah berapa lama RI bisa bertahan. Wallahu’alam.
Saya bukan anggota HTI, namun sebagai umat Islam yang menyatakan bahwa Sumber hukum yang sah dan benar hanyalah Al Qur’an dan Sunnah, bebas dari hawa nafsu manusia. bebas dari revisi dan amandemen.
JIka anda melihat sejarah orang-orang shaleh dalam masa khilfah, maka kita akan merasa sebagai penjahat dalam masa demokrasi sekuler ini.
Tidak ada ajaran yang benar selain Islam
Tidak ada kitab suci yang benar selain Al Qur’an
Tidak ada kitab suci yang demikian indah dibaca, lengkap dengan hukum2 bacaannya selain Al Qur’an
Tidak ada kitab suci yang mampu dihafal jutaan orang di dunia ini, sama, tanpa perbedaan, selain Al Qur’an.
Dan tidak ada amal ibadah yang harmoni, lebih dari 7 jt manusia tertib, semua mengerti dalam ajaran yang sama, seperti halnya ibadah haji dan umroh di Masjidil Haram.
Quote Zakir Naik :
” JIka anda ingin tahu kebenaran maka bacalah kitab sucinya, bukan membaca/melihat kondisi umatnya”.
Saat ini kondisi umat Islam terpuruk, namun sesuai hadits/berita dari Rasulullah akan tegak kembali Khilafah Al Mahdiyin, Khilafah yang berdarkan petunjuk. Sehingga saat itu seorang bekas pencuri dan bekas pembunuh menangis saat mendapatkan emas di tengah jalan, lalu melemparkan lagi.
“Hanya gara2 ini aku mencuri ”
“Hanya gara2 ini aku ”
Mereka menyesal berat telah berbuat kriminal dimasa lalu. Hidup ternyata demikian mudah saat keadilan dan ketaqwan ditegakkan berdasarkan aturan Allah. Dalam waktu singkat keadilan dan kemakmuran memenuhi seluruh bumi. Entah anda atau saya akan menyaksikan zaman itu atau tidak, namun insya Allah zaman itu pasti terjadi sesuai berita dari Rasulullah SAW.
@Muhammad Faishal: yang saya sampaikan adalah sejarah yang sudah terjadi. Kalau anda merasa ada yang salah, tolong tunjukkan di fakta sejarah yang bagian mana.
Sebagus apapun teori atau deskripsi anda tentang Khilafah, hasilnya diuji dengan fakta sejarah seperti yang saya sampaikan.
Kalau hanya teori, tiap ideologi (seperti Khilafah, Komunisme, Sosialisme, Liberalisme) bisa membual sehebat-hebatnya 🙂
artikel yg bagus sehingga sangat sulit untuk menyanggah apa yg ditulis TS…kembali ke akar masalahnya,yg salah itu oknum bukan aturannya tapi kalo bukti nyata banyak masalah karena aturan tersebut patut dipertanyakan aturannya